teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


Re: ガタガタしてますね

 投稿者:会長  投稿日:2018年 2月 9日(金)08時06分58秒
返信・引用 編集済
  > No.417[元記事へ]

シバさんへのお返事です。

> 先ずはジャクソンの事故死をお悔やみ申し上げます。

 近いうちに「墓碑銘」の記事を書くつもりです。

> まさかのお断りは悲しいというか笑えるというか・・・

 マクダニエルの関しては、デンバー時代のイメージが良くなかったし、なりより、ベリチック門下生はチャーリー・ワイス以下ことごとく討ち死にしているので、むしろ、こういう結果で良かったと思っています。

 今からヘッドコーチ探しは大変でしょうけど、こういう場合は、得てして「禍を転じて福と為す」ことが多いので、むしろ期待しています。
 
 

ガタガタしてますね

 投稿者:シバ  投稿日:2018年 2月 8日(木)16時35分13秒
返信・引用
  先ずはジャクソンの事故死をお悔やみ申し上げます。

私は「あいだもも以来のビデオに」というのはどーでもよくて

大橋巨泉さん時代といえば、私が初めてテレビで見た試合は、
海兵隊vsドコかの大学というカレッジフットでしたが未だに謎です。
まぁ、TBSでインディ500の生中継とかやってた時代でしたからね。
それもどーでも良くて・・・

んでそのインディアナの我らがコルツですが、こんなにスーパー前後に毎日ニュースになるとはねぇ

事故死でニューストップも切なかったですが、
まさかのお断りは悲しいというか笑えるというか・・・

宿敵敗北の余波をまさかこんな形でアオリ喰らうとは、
つくづく因縁とか怨念とか絡む感じがなんとも。

あ、私的には某国営放送の某久保純子さんはまっっっったく不要でした。
 

Re: 復活ありがとうごさいます

 投稿者:会長  投稿日:2017年12月24日(日)20時27分37秒
返信・引用
  > No.415[元記事へ]

シバさんへのお返事です。

> 復活おめでとうごさいます。

 どうも、ひょっこり復活していました。

 この15年間、褒めることの多かったコルツですので、コルツを罵倒しまくるのも、それなりに新鮮で楽しいです。こういう書き方すると、ビルズファンやブラウンズファンに怒られちゃうかな。

 コルツ戦2連発TV放送は、コルツファン的にも、謎ですな。特にデンバー戦は(今、記事を書いている途中です。)。ジャガーズのゲームとかを放送した方が良いと思います。

 こんな調子で、来年以降もダラダラやるつもりですので、末永くお付き合い御お願い申し上げます。

 

復活ありがとうごさいます

 投稿者:シバ  投稿日:2017年12月21日(木)18時01分7秒
返信・引用
  復活おめでとうごさいます。
開幕前に消えてしまっていたので、もう辞めてしまわれたのかなと思っていました。

とはいえ・・・今年のコルツで語ることが・・・この際、ブラウンズくらいだったら・・・いやいや。

そんな感じのコルツなので、あまりテレビ放送には期待していなかったのですが、
日テレG+でまさかの二週連続放送があり楽し・・・苦しんでおります。

さてその二週目クリスマスイブ生中継のweek16vsカラスは
6連敗にならずに?すまないでしょうねぇ
 

Re: wrap upについて

 投稿者:会長  投稿日:2016年 6月 5日(日)09時30分51秒
返信・引用 編集済
  kirk12さんへのお返事です。

> 野暮なことかもしれませんが、ネットを漁って確認してみたら、ちょうど現地のコーチによる「正しいタックルのやり方(仮)」的な動画にwrap upってのがありましたね。
>
> https://m.youtube.com/watch?v=or9S4CC3CcY


 どうもありがとうございます。勉強になりました。

 めんどくさそうな事は調べない主義(←ダメだろ)なので、大変助かります。私の予想と全然違う結果であっても、気にせず、どんどん突っ込んでください。

 ラップアップというのは、進路をふさぐというよりも、足の動きを止めるみたいなイメージなのかもしれませんね。

 そうそう、上から覆いかぶさるタックルといえば、パット・アンゲラーの十八番でした。
 

wrap upについて

 投稿者:kirk12  投稿日:2016年 5月14日(土)21時19分59秒
返信・引用
  またまた投稿しちゃいます。

野暮なことかもしれませんが、ネットを漁って確認してみたら、ちょうど現地のコーチによる「正しいタックルのやり方(仮)」的な動画にwrap upってのがありましたね。

https://m.youtube.com/watch?v=or9S4CC3CcY

動画を見る限りパトリック・ウィリスタックルの緩い版ですが、The most important thing is the wrap up after the hit. とあるので、タックルした後に行う、相手の腰から下に自分の腕を回し包み込むことを称しているかと思います。って会長殿のご推察通りか。

で、件のグリーンの動画を見てみると、ハードタックルってより上から覆いかぶさるようなタックルや、ジャージの袖を掴んで引きずり倒すようなタックルが観られましたんで、そこがタックルに関して低評価な原因かと。横からタックルする分にはしっかりしてそうでしたが。
 

Re: ポリアンとトンプソンの思想の一致

 投稿者:会長  投稿日:2016年 4月26日(火)22時43分43秒
返信・引用 編集済
  kirk12さんへのお返事です。

> 初めて投稿させていただきます。いつも楽しく読ませていただいてます。

 どうもありがとうございます。



> 自分はGBファンなのに会長殿のロジャースへのキツイ批評を楽しみにしてるという

 一番読まれるのを恐れていたGBファンの方に読まれていましたか。不快な気分にさせて、ごめんなさい。(いきなり、あやまっちゃう。)

 ロジャースへの悪口は、一時期世間の大歓迎ムードに反抗するかように、ヤケになって書いていたのですが、最近は、なるべく控えるようにしました。書き尽くした感もあるので。

 ロジャースへの批判というか悪口は、ざっくり書くと、どっかでも書いたかと思いますが、マニングやブレイディが10やろうとして結果8や7しかできていないのに対し、ロジャースは6やろうとして6やっているだけであり、確かにそれはパーフェクトな仕事だけれども、それをマニングやブレイディと比較するのはおかしいという事です。

 正確に表現すれば、ロジャースへの批判というより、ロジャース賛美への批判です。

 また、6の仕事しかしないというのは、これはロジャースの意向もあるのかもしれませんが、どちらかというとチームの意向(それはトンプソンの意向なのか、マッカーシーの意向なのかまでは分かりませんが、)かと思います。前任者のファーブがやりたい放題だったので、その反省もあるかと想像します。

 ちなみに、ちょっと話は逸れますが、面白いのはワシントンのカーク・カズンズで、彼はマニングやブレイディと同じように10の仕事をしようとして結果4ぐらいしか出来ていないQBかと思います。解説者にしたら面白いかも。



> なんだかポリアンも同じこと言いそうですし、会長殿のFAに関する主張と似通ってると思います。
やはり、スモールマーケットのGMとなると考えることは同じになるんですかね。そういや、WRもルートランが良いのを指名する傾向ありますし(最近はそれほどでもないですが)

 ポリアンとトンプソン、どこかで接点があるのかもしれませんね。確かに、ロジャース初期のWR陣は明らかにルートラン重視でしたよね。

 あと、私が高さやスピードよりルートランを重視するのは、そもそも所謂ディープスレッドなんていうのは、1試合に4,5回しか使わないのだから、それを重視しても意味がないと思うからです。それよりも、10ヤード前後のパスをきっちりと獲れるレシーバーの方が価値が高いと思うのです。勿論、QBに一定以上の力があれば、の話ですけれど。

 また勿論、ランオリエンテッドのチームやゾーンブロックスキームのチームも話は別ですけれど。

 ご紹介の記事、面白く読みました。おいっ、グリグソン、読んだか、暗記しとけよ。

 RBとILBに対する考え方などは、今回のドラフトの記事で似たような事を書いていたので、ちょっと面白かったです。フットボールにおける外側のポジション(WRやOT、CB、OLB、DE)と内側のポジション(QB、RB、OC、C、DT、ILB、S)については、ちょっと思うところがあるので、ドラフト結果の記事にでも書いてみたいと思います。

 原則的に、FAより自チームの再契約重視、オッサンより若手なんていうのは、まさしくその通りかと思います。NBAはオッサンのリーグ、NFLは若者のリーグだと思います。いや、視聴者的という意味でははなく、勿論プレイヤー的という意味です。

 まあ、勿論、フットボールの勝ち方というのは、大方のスポーツと違って、ひとつじゃないので、非ポリアン的非トンプソン的な勝ち方もあるでしょうけど。でも、ワシントンが勝つのは難しいと思うなあ。



> これからもロジャース叩きをお願いします←

 いや、これ以上書くと、グリーンベイの街を歩けなくなるので(行く予定アーンド資金力ゼロですけど、)、控えます。

 といいつつ、最後に一つ。

 私がロジャースを好かないもうひとつの理由は、顔つきや態度では全然無くて、ポケットを出たがるプレイスタイルにもあります。

 ポケットを出たがるQBを私が嫌う理由は、いずれラックの記事にでも書きたいと思います。(思わせぶり2連発。しかも大した内容じゃない。)

 そう、ラックも同じタイプなんだよなあ。結果、OLが批判されているところも同じ。チャンチャン。
 

ポリアンとトンプソンの思想の一致

 投稿者:kirk12  投稿日:2016年 3月22日(火)07時14分54秒
返信・引用
  初めて投稿させていただきます。いつも楽しく読ませていただいてます。

自分はGBファンなのに会長殿のロジャースへのキツイ批評を楽しみにしてるというマゾヒストですが、GBのトンプソンGMがFAとドラフトについて面白い見解をされているので、ちょっとだけ貼り付けを…

http://www.acmepackingcompany.com/packers-free-agency-2016-news-reports/2016/3/18/11264804/packers-free-agency-ted-thompson-guide-8-rules-impatience-why-so-quiet

なんだかポリアンも同じこと言いそうですし、会長殿のFAに関する主張と似通ってると思います。
やはり、スモールマーケットのGMとなると考えることは同じになるんですかね。そういや、WRもルートランが良いのを指名する傾向ありますし(最近はそれほどでもないですが)
これからもロジャース叩きをお願いします←
 

Re: これでドラフトが。

 投稿者:会長  投稿日:2016年 3月 3日(木)00時46分43秒
返信・引用 編集済
  > No.409[元記事へ]

Kamyさんへのお返事です。

> ドラフトの順位がかなり上がりそうですね。でも、現地NFLの解説と僕の思うニーズが違うような気がしてます。OTがニーズとあるけど。。。むしろ将来的に守備の要になるILBとOLBの方が必要な気がしているのですが、アービングも得意のIRというどっかのRBとおんなじポジショニングに入りつつあるような。グリクソン、パガーノ、コーチ陣。全部やめて体制も一新ですかね。

 どうも返信がえらく遅れてすみません。

 私もKamyさんと完全に同意見で、OTより守備のプレイメーカーが絶対に欲しいです。かつてのマニングに対するフリーニーみたいな存在です。

 なんつーか、現政権はいろんな意味でラックの相棒を作りたがらないんですよね~。強いて言えば、ヒルトン、カスタンゾぐらいで、マニングに対するハリソンとかサタデーとかエッジさんとか、あと相棒とはちょっとニュアンスが違いますけど、トム・ムーアとか。ラックを中心にチーム作りするという発想がないのかなあ~。スタンフォード閥のお友達はよく連れてくるけど。

 コーチ陣、グリグソン、パガーノ、まさかの残留。う~む。


 

これでドラフトが。

 投稿者:Kamy  投稿日:2015年12月22日(火)13時40分17秒
返信・引用
  ドラフトの順位がかなり上がりそうですね。でも、現地NFLの解説と僕の思うニーズが違うような気がしてます。OTがニーズとあるけど。。。むしろ将来的に守備の要になるILBとOLBの方が必要な気がしているのですが、アービングも得意のIRというどっかのRBとおんなじポジショニングに入りつつあるような。グリクソン、パガーノ、コーチ陣。全部やめて体制も一新ですかね。  

レンタル掲示板
/42